首页 / 数据来源说明
数据来源与可信度说明
本站收录 4 个分类、3924 个型号、6506 条跑分数据，坚持「可追溯、不虚标」。
数据来源
本站跑分数据主要来源于以下公开基准与资料，均为业内广泛使用的权威口径：
| 数据源 | 说明 |
|---|---|
| PassMark | 桌面 CPU / 显卡的综合性能基准，覆盖整体与单核多核评分。 |
| 安兔兔 AnTuTu | 手机 SoC 的综合跑分，含 CPU / GPU / 能效比 / AI 算力等维度。 |
| Geekbench | 跨平台 CPU 单核/多核性能基准，常用于手机与桌面处理器。 |
| nanoreview | 手机芯片能效比、功耗等参数的汇总对比数据。 |
| 维基百科 / 官方规格 | 型号基础参数（核心数、频率、制程、品牌等）的核对来源。 |
如何保证数据可信
- 权威基准口径：跑分按分类采用 PassMark、安兔兔、Geekbench、nanoreview、维基百科/官方规格等权威公开基准，来源可回溯、不写来源不明的数据。
- 置信度标记：数据带置信度字段，来源越权威、口径越一致，置信度越高。
- 多维交叉：同一型号记录整体、单核、多核、能效比、AI 算力等多个维度，避免单一分数误导。
- 如实呈现：跑分虚高、口径差异等已知问题会主动标注说明，不隐瞒、不美化。
数据口径与注意事项
- 跑分 ≠ 真实体验：跑分反映特定基准下的理论性能，实际游戏、生产力表现还受功耗、驱动、散热等影响。
- PassMark G3D 为合成基准：显卡整体分为 PassMark G3D 综合测试，属老牌合成跑分；部分新架构（如 RTX 50 系）在该基准下分数相对真实游戏表现偏低（例如 RTX 5070 的 G3D 分数低于 RTX 4070 SUPER，但实际游戏帧率 5070 更高）。此为基准特性，非数据录入错误。
- 跨平台口径差异：苹果芯片在 iOS 与安卓平台跑分口径不同，直接对比分数需谨慎。
- 口径标注/排除型号：个别榜单会混入非严格属于该分类、但因在权威源有同源跑分被一并收录的型号。本站经数据治理分两类处理——语义严格的桌面显卡 / 手机CPU榜按口径排除非本类型号（手机CPU榜剔除 Apple M 平板/笔电 SoC、桌面显卡榜剔除移动独显 / 数据中心·AI 卡 / 移动 APU 内置核显）并在榜首透明注明，使榜序只含正式型号，被剔除型号保留于库仍可在站内搜索；桌面CPU榜对混入的笔记本 / 移动 / 嵌入式处理器以橙色标注在型号名后注明类别、保留原始跑分仅供对照，不改数值；另对导入产生的重复伪影在榜内隐藏去重。选购/对比请以未标注的正式型号为准。
- 能效比与功耗：能效比 = 性能 ÷ 功耗，数值越高越省电，比单纯跑分更能反映移动端体验。
- 时效性：硬件持续迭代，榜单数据会定期更新，请以页面最新数据为准。
桌面显卡榜（消费级）的口径说明
本站「桌面显卡」榜采用 PassMark G3D 合成整体评分作为主排名维度，榜序只保留严格符合「桌面独立显卡」语义的 消费级 正式型号。为忠实这一语义，本站按数据口径剔除了在权威源有同源跑分、被一并收录、但并非桌面消费级独立显卡的条目，主要包括 笔记本/移动独显、数据中心与 AI 计算卡、以及 移动 APU 内置核显 等。剔除只作用于榜单展示，目的是让榜首与榜序归位真正的桌面消费级显卡，不与计算/专业类卡的高并行算力分数混淆；被剔除型号的原始权威跑分仍保留于库、可在站内搜索到对应型号页，不删除、不臆改。选购与横向对比请以本榜正式型号为准。
免责声明
本站跑分与规格数据来源于 PassMark、安兔兔 AnTuTu、维基百科/官方规格等公开基准与来源，如实呈现。榜单仅供研究参考，不构成购买建议；因数据更新滞后或来源误差导致的任何损失，本站不承担责任。