首页 / 型号对比

Core Ultra 7 265K vs Ryzen 9 9900X3D 对比

桌面CPU天梯榜 · 数据来源:PassMark CPU 基准,如实反映 · 口径说明

Core Ultra 7 265KRyzen 9 9900X3D
分类桌面CPU桌面CPU
品牌IntelAMD
天梯排名第 20 名第 28 名

基本参数对比

参数Core Ultra 7 265KRyzen 9 9900X3D
品牌IntelAMD
核心数2012
线程数2024
TDP125 W120
架构Arrow LakeZen 5 (Granite Ridge)
制程3 nm4 nm
基频3.9 GHz4.4 GHz
睿频5.4 GHz5.5 GHz
L3缓存30MB128MB
插槽FCLGA-1851AM5
发布世代酷睿Ultra 200Ryzen 9000
发布年份20242024

性能跑分对比

维度Core Ultra 7 265KRyzen 9 9900X3D优胜
整体性能分58590 分56130 分Core Ultra 7 265K
单核性能分4928 分4635 分Core Ultra 7 265K

简介

Core Ultra 7 265K:Core Ultra 7 265K 是 Intel 出品的桌面处理器。关键跑分:整体性能分 58590 分,单核性能分 4928 分。在桌面CPU天梯榜排名第21名(共2206款)。

Ryzen 9 9900X3D:Ryzen 9 9900X3D 是 AMD 出品的桌面处理器。关键跑分:整体性能分 56130 分,单核性能分 4635 分。在桌面CPU天梯榜排名第29名(共2206款)。

对比结论

以上为 Core Ultra 7 265K 与 Ryzen 9 9900X3D 的参数与跑分对比。跑分仅反映理论性能,实际体验还受功耗、散热、驱动等影响,请结合自身需求选择。数据来源:PassMark CPU 基准,如实反映 · 口径说明