首页 / 型号对比
E2-9000e vs Celeron E3400 @ 2.60GHz 对比
桌面CPU天梯榜 · 数据来源：PassMark CPU 基准，如实反映 · 口径说明
| E2-9000e | Celeron E3400 @ 2.60GHz | |
|---|---|---|
| 分类 | 桌面CPU | 桌面CPU |
| 品牌 | AMD | Intel |
| 天梯排名 | 第 1738 名 | 第 1735 名 |
基本参数对比
| 参数 | E2-9000e | Celeron E3400 @ 2.60GHz |
|---|---|---|
| 品牌 | AMD | Intel |
性能跑分对比
| 维度 | E2-9000e | Celeron E3400 @ 2.60GHz | 优胜 |
|---|---|---|---|
| 整体性能分 | 881 分 | 885 分 | Celeron E3400 @ 2.60GHz |
| 单核性能分 | 737 分 | 1007 分 | Celeron E3400 @ 2.60GHz |
简介
E2-9000e：E2-9000e 是 AMD 出品的桌面处理器。关键跑分：整体性能分 881 分，单核性能分 737 分。在桌面CPU天梯榜排名第1740名（共2206款）。
Celeron E3400 @ 2.60GHz：Celeron E3400 @ 2.60GHz 是 Intel 出品的桌面处理器。关键跑分：整体性能分 885 分，单核性能分 1007 分。在桌面CPU天梯榜排名第1737名（共2206款）。
对比结论
以上为 E2-9000e 与 Celeron E3400 @ 2.60GHz 的参数与跑分对比。跑分仅反映理论性能，实际体验还受功耗、散热、驱动等影响，请结合自身需求选择。数据来源：PassMark CPU 基准，如实反映 · 口径说明