首页 / 型号对比
Phenom X4 Quad-Core GP-9530 vs Core i7-680UM @ 1.47GHz 对比
桌面CPU天梯榜 · 数据来源：PassMark CPU 基准，如实反映 · 口径说明
| Phenom X4 Quad-Core GP-9530 | Core i7-680UM @ 1.47GHz | |
|---|---|---|
| 分类 | 桌面CPU | 桌面CPU |
| 品牌 | AMD | Intel |
| 天梯排名 | 第 1590 名 | 第 1556 名 |
基本参数对比
| 参数 | Phenom X4 Quad-Core GP-9530 | Core i7-680UM @ 1.47GHz |
|---|---|---|
| 品牌 | AMD | Intel |
性能跑分对比
| 维度 | Phenom X4 Quad-Core GP-9530 | Core i7-680UM @ 1.47GHz | 优胜 |
|---|---|---|---|
| 整体性能分 | 1228 分 | 1281 分 | Core i7-680UM @ 1.47GHz |
| 单核性能分 | 417 分 | 973 分 | Core i7-680UM @ 1.47GHz |
简介
Phenom X4 Quad-Core GP-9530：Phenom X4 Quad-Core GP-9530 是 AMD 出品的桌面处理器。关键跑分：整体性能分 1228 分，单核性能分 417 分。在桌面CPU天梯榜排名第1592名（共2206款）。
Core i7-680UM @ 1.47GHz：Core i7-680UM @ 1.47GHz 是 Intel 出品的桌面处理器。关键跑分：整体性能分 1281 分，单核性能分 973 分。在桌面CPU天梯榜排名第1558名（共2206款）。
对比结论
以上为 Phenom X4 Quad-Core GP-9530 与 Core i7-680UM @ 1.47GHz 的参数与跑分对比。跑分仅反映理论性能，实际体验还受功耗、散热、驱动等影响，请结合自身需求选择。数据来源：PassMark CPU 基准，如实反映 · 口径说明