首页 / 桌面CPU / Ryzen AI Max 385

Ryzen AI Max 385

分类：桌面CPU · 数据来源：PassMark CPU 基准，如实反映 · 口径说明 · 数据更新至 2026-09

口径说明：本条目经数据治理标注为 笔记本/移动SoC——并非严格符合「桌面CPU」语义的正式型号（仅因在权威源有同源跑分被一并收录，或属移动/平板/嵌入式等形态）。本站保留其原始权威跑分仅供对照，选购/对比请以上方未标注的正式型号为准。完整数据口径说明

Ryzen AI Max 385 是 lsli 天梯榜收录的 桌面CPU 型号，当前该分类天梯位列 第 97（共 2204 款参评），跑分数据取自权威公开基准、可逐条溯源（数据来源：PassMark CPU 基准，如实反映 · 口径说明），如实反映、不虚标。跨平台/跨基准的分数口径不同，对比请以同分类同维度为准。

天梯排名 第 97 名 / 共 2204 个
← 上一名（第 96 名）Core i7-12700KF33,924 分下一名（第 98 名）→Core i9-1290033,606 分

性能跑分

维度数值单位
整体性能分33705分
单核性能分4060分

基本参数

参数值
品牌AMD （查看该品牌全部型号）

简介

Ryzen AI Max 385 是 AMD 出品的桌面处理器。关键跑分：整体性能分 33705 分，单核性能分 4060 分。在桌面CPU天梯榜排名第97名（共2204款）。

数据有误或想补充？欢迎点击这里纠错反馈，我们核实后会及时修正。

同档位对比

与 Ryzen AI Max 385 排名相邻的型号（按整体性能分），点击可查看详情或对比：

名次型号整体性能分性能对比
97Ryzen AI Max 385（本型号）33,705
94Core i7-12700K 对比34,256
95Ryzen 9 5900 对比33,946
96Core i7-12700KF 对比33,924
98Core i9-12900 对比33,606
99Ryzen AI Max+ 388 对比33,486
100Ryzen 7 7700X3D 对比32,921

实力相当的可平替型号

与 Ryzen AI Max 385 整体性能分相当（±5%，可能跨品牌/家族）的型号，可作同性能档位的选购参考，点击查看详情或对比：

型号整体性能分与本品分差性能对比
Ryzen 7 PRO 7745 对比34,8203.3%
Ryzen 9 PRO 5945 对比34,3742.0%
Ryzen 7 7700 对比34,3221.8%
Ryzen 7 7800X3D 对比34,2761.7%
Core i7-13700E 对比32,8722.5%
Core Ultra 5 230F 对比32,5273.5%

同系列型号一览 · 锐龙 Ryzen AI

Ryzen AI Max 385 所属的 锐龙 Ryzen AI 产品系列（同品牌同族）当前收录型号，按整体性能分排序，可横向对比同系列各档位：

型号整体性能分性能对比
Ryzen AI Max 385（本型号）33,705
Ryzen AI Max+ 395 对比54,965
Ryzen AI Max+ Pro 395 对比51,739
Ryzen AI Max+ 392 对比45,231
Ryzen AI Max Pro 390 对比43,020
Ryzen AI Max 390 对比41,737
Ryzen AI Max+ 388 对比33,486
Ryzen AI Max Pro 385 对比31,915
Ryzen AI 9 PRO 465 对比31,697
Ryzen AI 7 450G 对比30,422
Ryzen AI 9 365 对比30,341
Ryzen AI 9 465 对比29,394
Ryzen AI 7 PRO 450G with Radeon 860M 对比29,358
Ryzen AI 7 450 对比26,394
Ryzen AI 7 PRO H 450 对比25,324
Ryzen AI 7 PRO 450 对比25,090
Ryzen AI 7 350 对比24,919
Ryzen AI Max Pro 380 对比24,244
Ryzen AI 7 PRO 350 对比24,000
Ryzen AI 5 440G 对比23,487
Ryzen AI Z2 Extreme 对比22,456